葡萄酒业发展快规范缺失逐渐暴露【必威】

本文摘要：近日，北京市高级人民法院对被冠上“中国葡萄酒行业知识产权第一案”的解百纳商标案作出了终审判决。

近日，北京市高级人民法院对被冠上“中国葡萄酒行业知识产权第一案”的解百纳商标案作出了终审判决。法院裁决上诉原告中粮长城等企业“撤消一审判决，确认解百纳商标科失当登记”的裁决催促;拒绝商评委基于新的证据作出新的裁决。中投顾问食品行业研究员周思然认为，解百纳最初经常出现于1931年，经过几十年的发展，现在早已构成极大的品牌和市场。

中投顾问公布的《2010-2015年中国葡萄酒市场投资分析及前景预测报告》表明，解百拉在葡萄酒市场早已占有了最低的利润和市场份额，其市场份额高达30亿，2009年，解百拉占张裕葡萄酒主业销售收入和利润的一半以上。周思然认为，此次知识产权的争夺战，归根结底是利益之争。目前我国99%以上的葡萄酒厂都有生产“解百纳”系列酒，若解百纳沦为张裕的专有商标，意味著市场上其他的生产产家仍然享有用于解百拉的权利和资格，这必定导致利益的很大损失。当然，这也从侧面体现了我国葡萄酒行业的规范缺陷问题。

此次争议的焦点是解百纳是否是葡萄的标准化名称，这主要归因于于我国葡萄品种中文名称不规范引发的，因此，创建原始规范的制度迫在眉睫。当然，除了规范缺陷问题，我国葡萄酒行业还不存在傍名牌的普遍现象。由于我国葡萄酒行业整体跟上较早，对一些中小型企业而言，打造出自身品牌、提升核心竞争力必须一个长年而艰苦的时间，而傍名牌却省却了宣传和推展的资金和精力，何乐而不为。

此次案件中，一个企业对阵一个行业，争议之白热化，牵涉到范围之大，让消费者愤慨。周思然如此认为。

周思然指出，事实上，在国内葡萄酒消费市场大幅减小，外资乘机转入的时期，我国葡萄酒企业不应当导致如此大的精力和资金的内耗，而应当携起手来，首创自身品牌，提升自身核心竞争力，联合做到大做到强劲我国的葡萄酒行业，不给外资可趁之机。

本文关键词：必威,必威·BETWAY,必威·「BetWay」官方网站

本文来源：必威-www.hoshi-blo.com